Notre avis complet sur le Segway Navimow i210 LiDAR Pro en 2026

Parce qu'il ne regarde pas, il mesure. Un LiDAR émet des impulsions laser et calcule la distance d'après leur temps de retour : il fabrique sa propre source d'information et fonctionne donc dans le noir complet. Une navigation par caméras, comme la vision pure de l'eufy E15, a besoin de lumière ambiante pour reconnaître son environnement — et ces modèles rentrent d'eux-mêmes à la base quand la luminosité baisse. Si tondre tôt le matin, tard le soir ou de nuit vous importe, pour le bruit ou pour la chaleur, c'est un critère décisif et non un détail.

Non, et c'est vérifiable par les défauts que chacune corrige. Le RTK donne le centimètre en terrain dégagé mais décroche sous les arbres et le long des murs. La vision ignore le couvert végétal mais dépend de la lumière. Le LiDAR mesure des distances dans le noir mais ne sait pas, seul, où il se trouve sur un grand terrain uniforme. Les trois ensemble couvrent les angles morts des trois. C'est une approche différente de celle de Mammotion, qui fusionne tri-caméra et NetRTK sans LiDAR — nous comparons les trois familles sur notre page meilleurs robots tondeuses.

Sur la qualité de coupe, oui. Davantage de lames signifie davantage de passages de tranchant par tour, donc une coupe plus nette et moins d'herbe déchirée — une herbe déchirée jaunit à la pointe et sèche plus vite. Cela répartit aussi l'usure sur plus de pièces. Le moteur de 100 W en crête est ce qui permet d'entraîner ce disque sans caler dans une herbe haute ou humide. À l'usage, il faut retenir que les lames sont des consommables : elles se remplacent une à deux fois par saison, et six lames coûtent plus cher que trois.

Le i205 AWD si votre terrain est dégagé et tient dans 500 m² : il a la même mécanique quatre roues motrices, le même Xero-Turn et le même RTK réseau inclus, pour nettement moins cher. Le i210 LiDAR Pro si votre jardin est arboré, morcelé ou étroit, si vous approchez 1 000 m², ou si vous voulez tondre de nuit : c'est le LiDAR qui justifie l'écart, pas la surface. Une nuance en faveur du i205 : il compte 204 avis contre 140, une base un peu plus large.

Elle règle un agacement bien réel. Sur la plupart de ces appareils, on délimite les zones à exclure — massif, potager, bac à sable, trampoline — sur un schéma abstrait fait de traits et de polygones, où il est difficile de reconnaître son propre jardin. Segway affiche une image en couleurs réelles du terrain cartographié : on voit le massif qu'on veut protéger, et on trace autour. Pour un jardin qui compte beaucoup d'exclusions, cela transforme une opération pénible en une opération évidente.